Справа № 367/4184/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Самсонович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Кухленко Д.С., -
встановив:
в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ Ріелторі Плюс до ОСОБА_1
Представник заявника ОСОБА_2 заявила відвід головуючому у справі судді Кухленко Д.С., оскільки на думку представника викликають сумнів в обєктивності та не упередженості судді
Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, підтримали клопотання.
Заслухавши заяву про відвід, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення відводу, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п. 4 та п. 2 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Оскільки представником заявника не надано доказів наявності обєктивних даних, які б надавали підстави вбачати необєктивність чи упередженість судді по даній справі, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 21, 24, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні відводу головуючому у справі судді Кухленко Д.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 58745851, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4184/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: