Рішення № 58743845, 24.06.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1168/16-ц

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавленої особи Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина.

На даний заявник виявила бажання оформити спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки заявник змінила дівоче прізвище після одруження, про те на даний час шлюб розірвано, а свідоцтво про шлюб втрачено.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Встановити даний факт заявник може лише у суді.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи подав листи про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_3, їй необхідно для реалізації майнових прав.

Факт перебування заявника у родинних стосунках зі спадкодавцем також підтверджується наданими доказами, а саме: копією копією свідоцтва про народження заявника (а.с.3), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4), копіями заяв до Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від спадщини після смерті батька на користь сестри (а.с.8-9).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. 1262 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як дочки та батька.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук