Рішення № 5874367, 02.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/4702.06.09 За позовомАкціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія »

до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»

про стягнення страхового відшкодування

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Холод А.О. (довіреність №15 від 17.02.2009р.)

від відповідача: Войнич О.П. (довіреність № 47/08 від 25.11.2008р.)

В судовому засіданні 2 червня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” (надалі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 8319,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/1358889.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на невірне визначення позивачем суми страхового відшкодування та необґрунтовану її сплату.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір страхування наземного транспортного засобу (автокаско) № 0017730 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту Договір страхування).

Обєктом договору страхування є транспортний засіб MITSUBISHI SPACE STAR, державний номер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок нанесення збитків внаслідок страхових подій, зокрема пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 18.12.2007р. в м Києві на проспекті Ватутіна, а саме: відбулося зіткнення автомобіля марки Форд, державний номер НОМЕР_2, власником якого є гр. ОСОБА_4 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки MITSUBISHI SPACE STAR, державний номер НОМЕР_1.

За наслідками вказаної дорожньо транспортної пригоди за заявою ОСОБА_3 позивачем було перераховано на користь СПД ОСОБА_6 8829,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням №120 від 05.02.2008р., з призначенням платежу „страхове відшкодування за автомобіль НОМЕР_1, ОСОБА_3.” (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №796_Р від 23.01.2008р, рахунками № 211-ВВВ від 25.01.2008 та № 212-ВВВ від 25.01.2008 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2008р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Як свідчать матеріали справи власником транспортного засобу Форд Фьюжн, державний номер НОМЕР_2 є гр. ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації зазначеного ТЗ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, застрахована відповідачем згідно Поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/1358889 від 27.04.2007р. (тип договору 1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, у відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_3 мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності власника автомобіля марки Форд Фьюжн, державний номер НОМЕР_2. Сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 8319,06 грн. ( 8829,06 грн. збитків 510,00 грн. франшизи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобовязання по відшкодуванню збитків згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем (сума страхового відшкодування) складає 8319,06 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 221,00 грн. (103,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»(ідентифікаційний код 14229456 адреса: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3) на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(ідентифікаційний код 25943688, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 60, р/р 265023011324 в Печерському відділенні ВАТ Ощадбанк, м. Київ, МФО 320241) 8319,06 грн. (вісім тисяч триста девятнадцять гривень 06 копійок) та судові витрати в розмірі 221,00 (двісті двадцять одну гривню) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 17.06.2009р.