Ухвала суду № 58743254, 01.07.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/597/16-ц Провадження № 2/0187/339/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю, зобов`язати вчинити певні дії,-

Встановив:

29.06.2016 представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю, зобов`язати вчинити певні дії.

Просила суд, визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 136,9215 га, серія ЯМ № 870623, кадастровий номер 1223756800:01:002:0110, виданий СР ЗАТ ''Дніпровець''; визнати недійсним запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 122370002000088 про державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 870623, кадастровий номер 1223756800:01:002:0110; зобов`язати Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та внести відомості про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1223756800:01:002:0110, розташованої на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 № 484-VІІ, який набрав чинності 01.01.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" відповідно до ст. 8 установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня 1378грн.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, а саме: визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку; визнати недійсним запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею; зобов`язати Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею; зобов`язати Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області внести відомості про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий сбір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу окремо.

В порушення наведених норм, судовий збір за подання позовної заяви, де позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру сплачено не в повному обсязі. Як вбачається з копії квитанції № 0.0.569939584.1 від 17.06.2016 позивачем при подачі позову до суду було сплачено лише 551 грн.21 коп.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 1653 грн. 60 коп., тобто за інші три заявлені вимоги немайнового характеру.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в вищезазначеному розмірі згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.

Окрім цього, визначивши вимогу про зобов`язання вчинити певні дії Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, визначає дану особу як третю особу, що не відповідає її процесуальному статусу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Суд розяснює, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю, зобов`язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3