Ухвала суду № 58742634, 03.12.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6196/14-к

(1-кп/199/450/15)

УХВАЛА

03.12.2015 дня м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: Дяченко І.В.

секретар судового засідання: Надтока І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 12013040630004037 від 03.08.2013 року, яке надійшло з прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю :

прокурора Стрілець І.П.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у підготовчому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та заявив клопотання про виклик в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_2 вважав, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст.203-2 КК України , оскільки не має жодного доказу причетності ОСОБА_1 до вчинення вищевказаного злочину, та обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України і просив його повернути прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав свого захисника.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали, вважає, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314КПК України немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

У звязку з чим клопотання захисника ОСОБА_2, підтримане обвинуваченим ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12013040630004037 від 03.08.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 09 грудня 2015 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: