Ухвала суду № 58742599, 05.07.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
161/3659/16-ц
Номер документу
58742599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/3659/16-ц Провадження №22-ц/773/1162/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:30 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Форум Кредит» про стягнення коштів, що набуті без достатньої правової підстави, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись із таким рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі. Зокрема, як убачається з акту комісії Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2016 року, при надходженні апеляційної скарги до суду квитанція про сплату судового збору, яка вказана як додаток до апеляційної скарги, відсутня.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру подану фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати, а за позовну заяву немайнового характеру 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві просив стягнути з Кредитної спілки «Форум-Кредит» 10111 грн. 11 коп. коштів, що набуті без достатньої правової підстави, 122900 грн. 40 коп. майнової шкоди, та 200 000 грн. моральної шкоди.

Відтак, ціна позову по майнових вимогах при його поданні до суду складала 133011 грн. 51 коп. (10111,11+122900,40).

Отже, в даному спорі є вимоги майнового та немайнового характеру.

А тому, враховуючи положення вищевказаних законів та відповідно до ціни позову, за подану апеляційну скаргу позивач або його представник від імені свого довірителя, повинні сплатити 2069 (дві тисячі шістдесят девять) грн. 44 коп. судового збору (з яких:1463,12 грн. за майнові вимоги, 606,32 грн. немайнові вимоги) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58742599 ?

Документ № 58742599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58742599 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58742599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58742599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58742599, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 58742599, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58742599 відноситься до справи № 161/3659/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/3659/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58742598
Наступний документ : 58742601