Справа №751/6443/16-ц
Провадження №2/751/913/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку (а.с.19-21). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить судове засідання проводити у її відсутність, проти передачі справи за підсудністю та залучення у якості третьої особи органу опіки Ріпкинської РДА не заперечує (а.с.23). Крім того представником третьої особи Органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без його участі, рішення прийняти з урахуванням інтересів дитини (а.с.25).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова з наступних підстав.
Згідно позовної заяви, місце проживання відповідача вказано як: м. Чернігів, вулю. Щорса, 51/88, однак, відповідно до відомостей наданих адресно-довідковим підрозділом УДМС України в Чернігівській області від 23.06.16. вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22)
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до адміністративної одиниці Новозаводського району, а відноситься до території Ріпкинського району Чернігівської області, тому позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області і її необхідно передати до вказаного суду на розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, 293 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. А. Косач
Судове рішення № 58742128, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6443/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: