Постанова № 58742112, 04.07.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4349/16-а

Провадження №2-а/751/147/16

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,

при секретарі Брик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

16.06.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 751/4349/16-а, провадження № 2-а/751/147/16. Свою заяву обґрунтовує тим, що під час винесення постанови від 09.06.2016 судом не було вирішено позовні вимоги в частині визнання дій протиправними, та зобов'язання Чернігівського обласного військового комісаріату скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та довідку про всі додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з урахуванням премії у розмірі 2451,65 грн., одноразової грошової винагороди у розмірі 1284,18 грн.; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області після отримання від Чернігівського обласного військового комісаріату довідки встановленої форми про всі додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 74% грошового забезпечення з урахуванням премії у розмірі 2451,65 грн., одноразової грошової винагороди у розмірі 1284,18 грн. та виплачувати з урахування раніше виплачених коштів, починаючи з 10.03.2015.

У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність та задовольнити заяву.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та представник Чернігівського обласного військового комісаріату в судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 128 КАС України суд розглядає справу у відсутності учасників судового розгляду, і згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 містить вимоги про визнання протиправними дії та зобов'язання Чернігівського обласного військового комісаріату скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та довідку про всі додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, в тому числі і з урахуванням премії у розмірі 2451,65 грн., одноразової грошової винагороди у розмірі 1284,18 грн. з урахуванням правового висновку Верховного Суду України від 10.03.2015 у справі №21-70а15, визнання протиправними дії та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області після отримання від Чернігівського обласного військового комісаріату довідки встановленої форми про всі додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 74% грошового забезпечення в тому числі і з урахуванням премії у розмірі 2451,65 грн., одноразової грошової винагороди у розмірі 1284,18 грн. та виплачувати з урахування раніше виплачених коштів, починаючи з 10.03.2015, з урахуванням правового висновку Верховного Суду України від 10.03.2015 у справі №21-70а15. Вказані позовні вимоги були зазначені у вступній частині постанови від 09.06.2016, а в мотивувальній частині в абзацу 28 зазначено, що «грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відносяться до складу грошового забезпечення військовослужбовців, з розміру якого обчислюється пенсія», однак у резолютивній частині постанови, серед додаткових видів грошового забезпечення, які підлягають внесенню у довідку про грошове забезпечення, судом не зазначено премії та одноразової грошової винагороди.

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині, судом не вирішено питання щодо визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, індексації, одноразової грошової допомоги, грошової допомоги при звільненні, отриманих протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби на підставі наданої довідки.

Відповідно до ч 1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

Оскільки судом досліджувалися позовні вимоги ОСОБА_1 в частині:

визнання протиправними дії (бездіяльність) Чернігівського обласного військового комісаріату щодо невнесення у довідку про грошове забезпечення додаткових видів грошового забезпечення, а саме: премії та одноразової грошової винагороди, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби,

зобов'язання Чернігівського обласного військового комісаріату скласти та подати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про грошове забезпечення та додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням, а саме: премії та одноразової грошової винагороди, отриманих протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби,

визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, індексації, одноразової грошової допомоги, грошової допомоги при звільненні, отриманих протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби на підставі наданої довідки.

зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням: премії та одноразової грошової винагороди, отриманих протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби на підставі наданої довідки та проведення відповідних виплат з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 12.04.2015 року, тому наявні підстави для винесення додаткової постанови.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії (бездіяльність) Чернігівського обласного військового комісаріату щодо невнесення у довідку про грошове забезпечення додаткових видів грошового забезпечення, а саме: премії та одноразової грошової винагороди, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби,

Зобов'язати Чернігівський обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про грошове забезпечення та додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням премії та одноразової грошової винагороди, отриманих протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби,

Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, одноразової грошової допомоги, грошової допомоги при звільненні, індексації, отриманих протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби на підставі наданої довідки.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням премії та одноразової грошової винагороди, отриманих протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби на підставі наданої довідки та провести відповідні виплатити з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 12.04.2015 року

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Цибенко