Ухвала суду № 58741809, 05.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
667/7377/15-ц
Номер документу
58741809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/7377/15-ц Номер провадження: 22-ц/791/1661/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Іванова І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко, 79» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 січня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко, 79» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, сплачені кошти до Пенсійного фонду України, моральну шкоду,-

ВСТАНОВИЛА:

29 січня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Орган самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко, 79» (далі ОСН БК «Петренко, 79») подав апеляційну скаргу.

22 червня 2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області подана апеляційна скарга залишена без руху, ОСН БК «Петренко, 79» надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали для сплати судового збору у розмірі 857, 98 грн. та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

З повідомлення про вручення поштового відправлення від 30 червня 2016 року вбачається, що адресат за вказаною адресою вибув.

Враховуючи, що станом на 05 липня 2016 року вимоги ухвали не виконано, ОСН БК «Петренко, 79» вибув за адресою свого місцезнаходження, іншої адреси не вказав, що вказує на те, що скаржник не зацікавлений в результаті розгляду своєї апеляційної скарги, тому відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути, що не перешкоджає йому в разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко, 79» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 січня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58741809 ?

Документ № 58741809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58741809 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58741809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58741809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58741809, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 58741809, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58741809 відноситься до справи № 667/7377/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/7377/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58741790
Наступний документ : 58741825