Ухвала суду № 58741736, 04.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/5098/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1727/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чаплинське-1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 червня 2016 року та 23 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвали, на які 30 червня 2016 року Фермерське господарство «Рисовод» подало апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 якого, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При поданні апеляційної скарги судовий збір справляється за кожну ухвалу окремо, тому апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2756 грн., але ним сплачено судовий збір в розмірі 300 грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, необхідно доплатити - 2 456 гривень.

Крім того, ФГ «Рисовод» не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвал суду і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Вказані обставини, згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Рисовод» на ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15 червня 2016 року та 23 червня 2016 року залишити без руху.

Для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судових рішень з наведенням поважних підстав для такого поновлення надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3