Справа №668/5203/16-к
н/п 1-в/766/191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
за участю секретаря судового засідання: Лисенко К.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за клопотанням (заявою) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурора: Ейсман В.Д.
засуджений: ОСОБА_1
представник установи виконання покарання: ОСОБА_2
встановив :
На адресу суду надійшло вище вказане клопотання (заяву) засудженого про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_1 просив задовольнити його клопотання.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на його необґрунтованість оскільки засуджений не став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на його необґрунтованість.
Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_1 було засуджено обвинувальним вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2012 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 71 КК України, які є умисними середньої тяжкості та тяжкими злочинами, та з урахуванням ст. 70 ч.1, 70 ч.3, 70 ч.4 КК України призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі, яке з 08 серпня 2012 року відбуває у Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90). Строк відбуття призначеного покарання відраховується з 30 серпня 2011 року.
Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання засудженого обґрунтоване у звязку з чим його необхідно задовольнити та застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
ухвалив :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного йому вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2012 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя І.В. Котьо
Судове рішення № 58741660, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5203/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: