Вирок № 58741151, 05.07.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1029/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Ниділька Г.О., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження № 12016200260000256 від 08 квітня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працездатного, допризовника, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,з ідентифікаційним номером НОМЕР_1, не маючого судимості згідно вимог ст.. 89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в тому що у жовтні 2015 року він знаходячись в смт. Степанівка Сумського району на території смітника, розташованого неподалік його будинку, серед бур'янів побачив одну рослину дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов'язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006», діючи умисно, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав вказаний кущ коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Після чого, того ж дня, ОСОБА_2, незаконно придбану рослину коноплі приніс до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де на кухні квартири поклав її сушитися, таким чином почав незаконного зберігати наркотичний засіб, з метою подальшого вживання шляхом паління, без мети збуту. У подальшому, на початку січня 2016 року, ОСОБА_2 висушену ним рослину коноплі перетер руками до подрібненого стану, таким чином виготовив наркотичний засіб, поклав частину його до пакету, а іншу частину поклав до трьох паперових згортків та продовжив зберігати з метою подальшого особистого вживання, не маючи мети збуту. Після чого, ОСОБА_2 знаходячись за своїм місцем мешкання, з двох пластикових пляшок та саморобного ковпака виготовив саморобний пристрій для вживання коноплі через який кілька разів шляхом паління вжив частину коноплі.

Також установлено, що 07.05.2016, ОСОБА_2, близько 14:00 години поїхав до ринку, що розташований на проспекті Курському у м. Суми, щоб там придбати насіння маку та інші інгредієнти, які потрібні для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого». На ринку ОСОБА_2 придбав для себе насіння маку, кілька пляшок розчинника та пігулки «Аспетер», які перебувають у вільному продажу.

Приїхавши близько 15:00 години до себе додому в АДРЕСА_1, на кухні своєї квартири ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, Законом України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, діючи умисно, із придбаного ним насіння маку, двох пляшок розчинника та пігулок «Аспетер» у власному посуді, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій екстракційний», який він помістив до двох пластикових пляшок з розчинника і які поставив зберігати на стіл в свої кухні, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, Законом України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, діючи умисно, із придбаного ним насіння маку, двох пляшок розчинника та пігулок «Аспетер» у власному посуді, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований».

Після чого, того ж дня, ОСОБА_2, близько 15 години 45 хвилин частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу вжив за допомогою медичного шприца, шляхом ін'єкції до організму, а частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу помістив до медичного шприца, який в подальшому поклав його на столі в кухні своєї квартири, таким чином почав незаконного зберігати наркотичний засіб, з метою подальшого його вживання шляхом ін'єкції, не маючи мети збуту.

Так, 07.05.2016 о 16 годині 45 хвилин, у ході огляду квартири АДРЕСА_1, на кухні було виявлено та вилучено пакет та три паперові згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС №690 від 24.05.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 22,9 г, дві пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору з різким запахом, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС №690 від 24.05.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,55 г та 2 медичних шприца і дві металеві каструлі з речовиною бурого кольору з характерним запахом, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС №690 від 24.05.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,282 г

Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», вагою у перерахунку на висушену речовину 22,9 грами; у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - «концентрату з макової соломи», вагою у перерахунку на висушену речовину 0,55 грами; та у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого», вагою у перерахунку на висушену речовину 0, 282 грами без мети збуту.

Під час досудового розслідування 30 травня 2016 року між прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в пред*явленому йому обвинуваченні. Між сторонами була досягнута домовленість про призначення йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в сумі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, пояснив, що він вчинив всі дії, які вказані в обвинувальному акті, і просив затвердити укладену між ним і прокурором угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, розуміє свої права, наслідки укладення угоди, а також наслідки невиконання угоди.

Узгоджені між сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним особи обвинуваченого.

Таким чином умови угоди відповідають вимогам КПК України, КК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, тому необхідно затвердити укладену між сторонами угоду про визнання винуватості, визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому по даному закону покарання згідно умов угоди.

Судові витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів на суму 2201 гривень необхідно стягнути з обвинуваченого в доход держави .

Речові докази: експертний пакет з пакетом та трьома паперовими згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» вагою в перерахунку на висушену речовину 22, 9 гр, дві пластикові пляшки з особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з маковою соломи» вагою в перерахунку на висушену речовину - 0, 55 гр; 2-а медичні шприци, 2-і металеві каструлі з особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», вагою в перерахунку на висушену речовину 0, 282 гр, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП, необхідно знищити.

Керуючись ст..ст. 368, 370, 374, 376, 474 та 475 КПК України,

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2016 року, укладену між прокурором прокуратури Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_2.

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому по даному закону узгоджене між сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави ( рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 2 201 (дві тисячі двісті одну) гривню судових витрат по проведенню судової експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: експертний пакет з пакетом та трьома паперовими згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» вагою в перерахунку на висушену речовину 22, 9 гр, дві пластикові пляшки з особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з маковою соломи» вагою в перерахунку на висушену речовину - 0, 55 гр; 2-а медичні шприци, 2-і металеві каструлі з особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», вагою в перерахунку на висушену речовину 0, 282 гр, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП - знищити.

Роз*яснити ОСОБА_2, що умисне невиконання угоди, є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Куц