Справа № 586/137/16-ц
Номер провадження по справі 6/586/259/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Середино - Будський районний суд, Сумської області
в складі: головуючого - судді Швець І. Є.
при секретарі- Попової М.М.
розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Середино - Будського районного управління юстиції щодо обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Середино - Будського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1мотивуючи свої вимоги тим , що у відділі ДВС Середино - Будського районного управління юстиціїї знаходиться виконавче провадження за №45909612 від 25.12.2014 р. з виконання виконавчого листа №2/586/1177/14 від 18.12.2014 р., виданого С-Будським райсудом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 ч. від усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь матері - ОСОБА_4
25.12.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони у визначеному законодавством порядку.
За їх ствердженням , при виконанні судового рішення про стягнення аліментів, державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: для зясування майнового стану боржника були направлені запити до ВДАІ, держтехнагляду, держземагенства та інш.
У добровільному порядку рішення боржником не виконано. Самостійно боржником зобов"язання не виконуються та не здійснюються жодні заходи , спрямовані на повне , своєчасне виконання виконавчого документу. Зі слів сусідів боржник виїжджає за межі території України залишаючи на її території не погашені боргові зобовязання.
Також ОСОБА_1, згідно попередження за вих. № 02-42/2052 від 31.07.2015 року, попереджався, що у разі несплати останнім боргу по аліментам його може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за територію України.
Заборгованість по аліментам за виконавчим документом станом на 01.02.2016 року складає 9 781 / девять тисяч сімсот вісімдесят одна / грн. 42 коп., які до цього часу боржником не сплачено.
В зв"язку з вищенаведеним вони вимушені були звернутися із зазначеним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1.
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби , Середино - Будського районного управління юстиції , не з'явився. Останні надіслали суду клопотання, в якому просять вищезазначене подання щодо тимчасового обмеження відносно ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України розглянути в їх відсутність.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився. Про причини своєї неявки до суду, суд, не повідомив.
Про час і місце розгляду справи останній був повідомлений своєчасно та належним чином.
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне , подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби С- Будського районного управління юстиції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав :
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби С-Будського районного управління юстиції ОСОБА_5 від 25 грудня 2014 року , дійсно на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист за №586/1132/14-ц від 18.12.2014 р., виданого С-Будським райсудом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 ч. від усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь матері - ОСОБА_4
Відповідно до довідки-розрахунку від 18.08.2015 р., виданою державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Середино - Будського районного управління юстиції ОСОБА_2, загальна сума боргу на теперішній час , з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим листом, станом на 01.02.2016 року, становить 9 781 / девять тисяч сімсот вісімдесят одна / грн. 42 коп., борг до теперішнього часу не сплачений.
Згідно ж зібраних даних відділом державної виконавчої служби , С-Будського районного управління юстиції, з Держінспекції сільського господарства України в Сумській області, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно майна на яке, згідно закону, може бути звернено стягнення у власності ОСОБА_1 не виявлено. Також згідно зібраних даних з Пенсійного Фонду України інформацію відносно ОСОБА_1,про отримання пенсії та про останнє місце роботи, не знайдено. Згідно даних з Державної податкової служби України інформацію відносно ОСОБА_1,про джерела отримання доходів та про номери рахунків, не виявлено.
На основі вищевикладеного , керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України , суд -
У Х В А Л И В :
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України , громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання останнім своїх зобов'язань, покладених на нього за рішенням суду, а саме , сплати заборгованості по аліментам, на загальну суму 9 781 / девять тисяч сімсот вісімдесят одна / грн. 42 коп.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 5-ти днів з дня її винесення .
Суддя
Середино-Будського райсуду І . ОСОБА_6
Судове рішення № 58741118, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/137/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: