
Справа № 591/3427/16-к
Провадження № 1-кс/591/1818/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 2016 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого Бухтіарова А.Г., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12016200000000085 від 30.05.2016 р., -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12016200000000085 від 30.05.2016 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відомостей, які містяться в сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії СМ № 981536, виданим Сумським обласним управлінням лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсі України на підставі товаро - транспортних накладних СМБ № 070855, СМБ№ 070859 від 11.07.2014, СМБ № 400885 від 08.04.2015, № 000162 від 19.02.2015 наданих ФОП ОСОБА_1, лісокористувачем ДП «Сумське лісове господарство», в особі ДП «Охтирський лісгосп» продано ФОП «ОСОБА_1.» лісопродукцію в загальній кількості 5,171 м. куб. Згідно довідки ДП «Сумське лісове господарство» не проводить видачу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них матеріалів для здійснення експортних операцій. Згідно довідки ДП «Охтирський лісгосп» фінансово - господарські взаємовідносини з ФОП «ОСОБА_2.» не відбувалися. Крім цього установлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як ФОП 25.03.2015, а згідно відомостей, які містяться в зазначеному сертифікаті, він як ФОП на підставі товаро - транспортних накладних придбав необроблену лісопродукцію 11.07.2014 та 19.02.2015 у ДП «Сумське лісове господарство», тобто на момент придбання лісопродукції він не був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Також від ДП «Сумське лісове господарство» отримано копії товаро - транспортних накладних, які зазначені у сертифікації серії СМ № 981536, на підставі яких було видано вказаний сертифікат. Згідно відомостей, які містяться в даних ТТН, лісопродукцію було відпущено на адресу ФОП «ОСОБА_3.» та ФОП «ОСОБА_4.». Таким чином є підстави вважати, що сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії СМ № 981536 має ознаки підроблення.
Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою вилучення оригіналів зазначених вище документів у Сумському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 12а.
Слідчий клопотання підтримав.
В зв'язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12016200000000085 від 30.05.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Сумському обласному управлінні лісового та мисливського господарства (м. Суми, вул. Засумська, 12а) та ці речі (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів і дозволити вилучити у Сумському обласному управлінні лісового та мисливського господарства (ЄДРПОУ 35172306), яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 12а, оригінали наступних документів: сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії СМ № 981536, товаро - транспортні накладні СМБ № 070855, СМБ№ 070859 від 11.07.2014, СМБ № 400885 від 08.04.2015, № 000162 від 19.02.2015 та інші документи надані ФОП «ОСОБА_2.» з метою отримання сертифікату СМ № 981536.
Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бухтіарову Артему Геннадійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 58740906, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3427/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: