Ухвала суду № 58740781, 05.07.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1186/16-а

Номер провадження 2-а/573/16/16

У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу за адміністративним позовом Конотопської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району", третя особа: Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" про визнання протиправною бездіяльность та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до КЗ Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" про визнання протиправною бездіяльность комунального закладу та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", у розмірі 7 673 грн. 50 коп.

04 липня 2016 року представник відповідача директор КЗ Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" ОСОБА_2 направила суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент освіти та науки Сумської ОДА.

Прокурор Лащенко О.О. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Представник КЗ Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" у судове засідання не прибув, директор закладу ОСОБА_2 направила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення 3-ї особи.

Неповнолітній позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - ДНЗ "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" у судове засідання не зявилися без повідомлення причин, хоча належним чином були сповіщені про час, день і місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Департамент освіти та науки Сумської ОДА встановлює обсяг видатків відповідача у справі - КЗ Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району", затверджує кошторис закладу, тобто у відповідності до ст. 22 Бюджетного кодексу України є головним розпорядником бюджетних коштів.

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки Департаменту освіти та науки Сумської ОДА, у звязку з чим його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача директора Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент освіти та науки Сумської ОДА.

Копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову направити Департаменту освіти та науки Сумської ОДА для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя