Номер провадження: 22-ц/785/5509/16
Головуючий у першій інстанції:
Михайлюк О. А.
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 Встановлено факт належності ОСОБА_3 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1975 року.
Не погодившись з рішенням суду, УПФУ в Малиновському районі м. Одеси звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновленя строку на апеляційне провадження та заяву про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та відсутність коштів призначених для сплати судового збору.
Однак апеляційна скарга УПФУ в Малиновському районі м. Одеси не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
За діючим Законом України «Про судовий збір» органи Пенсійного фонду України не звільнені від сплати судового збору і згідно з положеннями ст.79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) у зв'язку з наданням апеляційної скарги на рішення суду апелянтом, як юридичною особою, по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 303,16 грн., за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, Апеляційний суд Одеської області.
При цьому, апеляційний суд виходить з положень п.1.6ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.
Також звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Клопотання УПФУ в Малиновському районі м. Одеси про звільнення від оплати судового збору за подачу апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю коштів у державного органу на сплату судового збору не підлягає задоволенню за відсутності правових підстав для цього.
Одночасно апелянту роз'яснюється право звернення до суду з заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору в порядку ч.1ст.82 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку - 5 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків щодо оплати судового збору в сумі 303,16 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 82, ч.2 ст.297 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року.
Залишити без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року.
Для усунення недоліків апеляційної скарги Управлінню Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направити Управлінню Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси.
У разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Є.С. Сєвєрова
Судове рішення № 58740741, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7655/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: