Номер провадження: 22-ц/785/5096/16
Головуючий у першій інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Гармонія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Гармонія», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Домоград» про розірвання договору пайового внеску, стягнення грошових коштів,
встановив:
Апеляційна скарга ЖБК «Гармонія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2016 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Гармонія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Гармонія», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Домоград» про розірвання договору пайового внеску, стягнення грошових коштів.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова
Судове рішення № 58740691, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5187/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: