Ухвала суду № 58740605, 01.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1160/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

1 липня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А., Черевка П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 «Про стягнення боргу», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.10.2014 року задоволений позов ОСОБА_2

05.11.2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 25.11.2014 року ОСОБА_3 поновлений строк апеляційного оскарження, відкрите апеляційне провадження за її апеляційною скаргою та призначена справа до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.09.2015 року у справі була призначена судова техніко-почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07.06.2016 року цивільна справа повернулась на адресу апеляційного суду Одеської області разом з повідомленням ОНДІСЕ про неможливість виконання призначеної судової експертизи через ненадання необхідних документів сторонами у справі.

На підставі розпорядження та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.06.2016 року головуючим суддею-доповідачем був визначений ОСОБА_5

Враховуючи те, що провадження у справі за апеляційною скаргою відкрите, справу необхідно прийняти до провадження.

Колегія судів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти справу до провадження та відновити провадження у справі.

Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст. 204 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 «Про стягнення боргу», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 «Про стягнення боргу», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року - відновити.

Призначити судове засідання у справі на 12 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

01.07.2016 року м. Одеса