Вирок № 5874011, 15.06.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-188/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

с участием защитников: ОСОБА_1., ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Терновка, Павлоградского района, Днепропетровской обл., гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, женатого, инвалида ІІІ группы, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее судимого:

- 12 февраля 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,

проживающего: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 будучи ранее судимым 12 февраля 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, в период испытательного срока на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_3 23 февраля 2009 года, примерно в 13.20 час., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в с. Богдановка, Павлоградского района, Днепропетровской области, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта № 70/10/898 от 25 марта 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный, массой 75,89 г., которое незаконно приобрел и оставив хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, на мопеде «Скутер» незаконно перевёз в г. Терновка, Павлоградского района, Днепропетровской области, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта, в подвальном помещении дома АДРЕСА_2.

Далее, продолжая совершать преступление, 03 марта 2009 года, ОСОБА_3 вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, ранее им незаконно приобретенное, незаконно храня при себе, без цели сбыта, на маршрутном такси межгородского сообщения направлением «Терновка Павлоград Днепропетровск», незаконно перевёз в г. Днепропетровск, где, продолжая незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, стал переносить по улицам г. Днепропетровска.

В этот же день, 03 марта 2009 года, примерно в 15.00 час., на пересечении проспекта Пушкина и улицы Чичерина в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом внутреннем кармане одетой на нём куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое он незаконно ранее приобрел, оставил хранить при себе и перевёз для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении фактически признал полностью и пояснил, что 23 февраля 2009 года, примерно в 13.20 час., в с. Богдановка, Павлоградского района, Днепропетровской области, у малознакомого мужчины по имени ОСОБА_5 приобрел бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», весом примерно 120 г. за 140 грн., который перевёз в г. Терновка, Павлоградского района, Днепропетровской области, где оставил хранить вышеуказанное наркотическое средство, в подвальном помещении дома АДРЕСА_2. Далее, 03 марта 2009 года, он на маршрутном такси межгородского сообщения направлением «Терновка Павлоград Днепропетровск», перевёз вышеуказанное наркотическое средство в г. Днепропетровск, где в этот же день, примерно в 15.00 час., на пересечении проспекта Пушкина и улицы Чичерина в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, в кармане его куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с «марихуаной». При досмотре понятых не было. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_3 его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

показаниями свидетеля ОСОБА_6. о том, что 03 марта 2009 года, примерно в 15.00 часов,

на пересечении проспекта Пушкина и улицы Чичерина в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого мужчины был произведён досмотр личных вещей подсудимого, в результате которого, сотрудником милиции в правом кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят газетный свёрток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7., которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_6.;

- протоколом личного досмотра личных вещей и предметов от 03 марта 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_3 во внутреннем кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, предварительно измельченного, со специфическим запахом, весом примерно 100 г. (л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/898 от 25 марта 2009 года, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана / высушенный, массой 75,59 г. Согласно заключения специалиста № 1855 от 10 марта 2009 г., первоначальная масса изъятого у ОСОБА_3 вещества составляла 75,89 г. (л.д. 28 - 29);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 33);

- другими материалами дела в их совокупности.

Утверждение подсудимого о том, что при досмотре не присутствовали понятые опровергаются показаниями свидетелей, протоколом досмотра и показаниями самого подсудимого, который в судебном заседании менял свои показания в этой части, поэтому суд их расценивает как заблуждение подсудимого, вызванное его состоянием здоровья.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно справки Павлоградской МСЭК № 1485 от 11 декабря 2008 года, является инвалидом ІІІ группы, срок инвалидности до января 2010 года, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает рецидив преступлений, с учетом этого обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 69 УК Украины.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы с применением норм ст. ст. 75, 76 УК Украины, не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку подсудимый совершил новое преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору, к нему следует применить нормы ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 12 февраля 2008 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде 4 (четырёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 12 марта 2009 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания период нахождения под стражей в порядке задержания и избрания меры пресечения по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 12 февраля 2008 года с 02 ноября 2007 года по 12 февраля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/898 от 25 марта 2009 года.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис / марихуана / высушенный, массой 75,29 г., находящийся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140/368 от 25 марта 2009 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон