Ухвала суду № 58739611, 04.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6319/16-ц

Провадження № 2/520/3474/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.06.2016 року Київським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачем до позовної заяви додано нечитабельні документи та зазначено невірно фамілія відповідача.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що недоліки не було усунено та позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Оскільки позивачі не усунув недоліки в повному обсязі в строк, який було встановлено ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2016 року, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернути Публічному Акціонерному Товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.