Ухвала суду № 58739217, 15.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-во/490/107/16 Справа № 2-во/490/4328/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

15 червня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу культури Миколаївський обласний краєзнавчий музейпро поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу культури Миколаївський обласний краєзнавчий музей про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

26 серпня 2015 року судом ухвалено рішення, яким поновлено ОСОБА_1на посаді завідуючого Очаківського військово-історичного музею імені ОСОБА_2 КЗК Миколаївський обласний краєзнавчий музей.Стягнуто з Комунального закладу культури Миколаївський обласний краєзнавчий музей на користь ОСОБА_1 19 287 грн. 35 коп. за час вимушеного прогулу із обов'язковим відрахуванням. Також стягнуто з КЗК Миколаївський обласний краєзнавчий музейна користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі допущено помилку в написанні коду ЄДРПОУ боржника «5534216» замість правильного «05534216».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставноодержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про виправлення помилки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 22.09.2015 року в написанні коду ЄДРПОУ Комунального закладу культури Миколаївський обласний краєзнавчий музей з «5534215» на «05534216».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.