
Справа № 473/1838/16-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"05" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Висоцька Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2016 року Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина фактично залишена без батьківського піклування, оскільки її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
10.08.2015 року малолітня ОСОБА_3 за заявою матері була влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Вознесенської міської ради у зв'язку з тим, що сім'я опинилася в складній життєвій ситуації, де і перебуває до цього часу.
В період з серпня 2015 року по квітень 2016 року з метою повернення дитини до родини Службою у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області спільно з Вознесенським міським центром соціальних служб для сім, дітей та молоді міської ради проводилася систематична профілактична робота з матір'ю дитини, останній надавалися рекомендації з питань виховання, навчання та утримання малолітньої дитини, проте позитивних наслідків це не мало.
ОСОБА_4 двічі - 03.09.2015 року та 21.04.2016 року притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно своєї доньки. До цього часу не влаштувалася на роботу, не має постійного джерела доходу, і відповідно не має можливості утримувати доньку та забезпечувати її усім необхідним. Крім того, житлово-побутові умови за місцем проживання відповідача не є задовільними, для дитини не створено умов для проживання та виховання, відсутнє ліжко, в приміщенні брудно та неохайно.
Зважаючи на викладене просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини та передати її органу опіки для подальшого влаштування дитини.
Представник позивача - Органа опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, зазначила, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки, так як ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася, судом про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області - ОСОБА_2 вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в інтересах дитини.
Суд, оцінивши надані письмові докази по справі, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_5, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Вознесенськ Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 08.10.2014 року (а.с.7).
В свідоцтві про народження батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_4.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 08.10.2014 року, батько дитини - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Вознесенську Миколаївської області (а.с.9)
31.07.2015 року до Служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що співмешканка померлого її сина - ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тривалий час залишає без догляду свою доньку, онуку ОСОБА_5 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина не відвідує дитсадок, ходить по сусідам, голодна ( а.с. 11 ).
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 10.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, умови для проживання та виховання дитини за вказаною адресою незадовільні, мати не приділяє належної уваги вихованню дитини і догляду за нею, розвиток дитини не відповідає віку, дитина потребує додаткових занять, має недобір ваги ( а.с. 12 ).
10.08.2015 року малолітня ОСОБА_3 за заявою матері була влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Вознесенської міської ради у зв'язку з тим, що сім'я опинилася в складній життєвій ситуації, де і перебуває до цього часу ( а.с. 13, 15 ).
Мати дитини - ОСОБА_4 зобов'язалась створити необхідні умови для проживання дитини до 01.09.2015 року, оформити дитину до дитсадка ( а.с. 17 ).
Проте, за цей період, 03.09.2015 року та 21.04.2016 року, остання двічі притягувалася до адміністративної відповідальності та була піддана адміністративному стягненню за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно своєї доньки ( а.с. 22, 24 ).
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 11.04.2016 року № 1634, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 07.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 Миколаївської області, умови проживання за вказаною адресою для дитини незадовільні ( а.с. 29 ).
ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендувала себе негативно, перебуває на обліку за категорією «повія», веде аморальний спосіб життя, систематично не виконує своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню дитини ( а.с. 31 ).
Свідок ОСОБА_5, яка є бабусею ОСОБА_3 по батьківській лінії пояснила, що на вихідні забирала дитину до себе, але через поганий стан здоров»я не може опікуватись онукою, а відповідач нею взагалі не опікується та не цікавиться, дитини не розвинена, голодна, не доглянута, ходить по сусідах просить їсти.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно положень ст. 171 СК України дитина має право висловити свою думку з питань. Що стосуються її особисто, а також питань сім»ї, але при розгляді даної справи суд вважає недоцільним опитувати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на її вік та низькій рівень розвитку ( а.с. 19).
Суд вважає за необхідне передати дитину на опікування органу опіки та піклування, оскільки вона не може бути передана іншим родичам ( ч 5 ст. 167 СК України).
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав.
Позивач просив позбавити відповідача батьківських прав на підставі ч.2 ст. 164 СК, яка передбачає ухиляння від виконання батьківських обов'язків.
З висновку Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області вбачається, що з метою захисту прав та законних інтересів дитини було б доцільно позбавити матір батьківських прав та стягнути з неї аліменти ( а.с. 32-33).
За правилами ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 необхідно визначити у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за правилами ст. 182 СК України.
За даних підстав та в інтересах дитини, з метою її захисту, суд в цілому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ст. 79 СК України час з якого слід присудити аліменти визначається з дня пред'явлення позову, тобто з 01.06.2016 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Вознесенськ Миколаївської області - позбавити батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, на користь державних установ та інших осіб, під опікою та піклуванням яких буде знаходитись дитина, кошти ( аліменти ) на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривну 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).
Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області для вирішення питання її подальшого влаштування.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 58738721, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1838/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: