Рішення № 5873856, 02.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р.Справа № 32/90-09 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний»в особі Дніпропетровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 126698, 59 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Цурган В.Б. ( дов. №1/020-5571 від 22.07.08р.) ;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 126 698, 59 грн., з яких 102067, 66 грн. - заборгованість за кредитним договором №1466 від 06 вересня 2007 року, укладеним між сторонами; 23337, 47 грн. заборгованість по відсоткам; 1293, 46 грн. інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасної та повної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважних представників до судових засідань тричі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судом (про свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 15.04.09 р. відповідачу копії ухвали суду про порушення провадження у справі). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.07р. між ТОВ «Банк Фамільний” в особі Дніпропетровської філії ( банк) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 ( позичальник ) укладено кредитний договір №1466, згідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 104 000, 00 грн. зі сплатою 28 відсотків річних, строком на 18 місяців (з 06.09.2007 р. по 05.03.2009 р.), на умовах, передбачених розділом 2 кредитного договору, а позичальник зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених пунктом 2.7. кредитного договору, а саме - щомісячно не пізніше 25 числа місяця наступного за розрахунковим; погашення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється рівними частками по 5 777, 78 грн, згідно графіку до кредитному договору. На виконання своїх зобовязань за вищезазначеним договором 06.09.07р. позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 104 000, 00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ( а.с. 14).

Однак відповідач в порушення своїх зобовязань за договором своєчасно кредит, відсотки за користування кредитом у встановлений графіком кредитного договору строк не повернув ; станом на 1 грудня 2008 року заборгованість ( відповідно до розрахунку , наданого позивачем) склала: 102067, 66 грн. основної заборгованості за кредитним договором, 23337, 47 грн. заборгованість по відсоткам за кредитом. Також, позивач відповідно до приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу 1293, 46 грн. інфляційних втрат. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 126698, 59 грн. На час прийняття рішення у справі відповідач доказів сплати заборгованості на користь позивача не надав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем не надано суду жодних доказів , які б спростовували обставини , викладені в позовній заяві , або доказів належного виконання вищезазначеного кредитного договору .

З урахуванням зазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525,526,625,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49,75, 82-85 ГПК України ,господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача : Фізичної особи-підприємниці ОСОБА_1 ( 49040, АДРЕСА_1; пот./рах. НОМЕР_2 у ТОВ «Банк Фамільний», МФО 334840; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний»в особі Дніпропетровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» ( 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 49; пот./рах. №3739311 у ТОВ «Банк Фамільний», МФО 334840; код ЄДРПОУ 20042839): 102067, 66 грн. основної заборгованості за кредитним договором, 23337, 47 грн. заборгованість по відсоткам; 1293, 46 грн. інфляційних втрат; 1266, 99 грн. - витрат на сплату держмита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя О.Ю. Васильєв