Ухвала суду № 58737380, 03.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/745/15 Справа № 203/5346/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Руських К.Г.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 42014040670000014,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 березня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року, ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 272 КК України, до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень, з позбавленням права займати посаду інженера з техніки безпеки експлуатації посудин, що працюють під тиском строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції з порушенням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 395 КПК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 порушує питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.03.2015р. клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 було задоволено та процесуальний строк на апеляційне оскарження було поновлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3, та встановлено учасникам судового провадження строк до 02 квітня 2015 року включно, протягом якого вони могли подати свої заперечення.

Заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження не надходило.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2014 року, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 12 годину 00 хвилин 30 квітня 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду К.Г. Руських