Ухвала суду № 58737377, 01.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2881/16-ц

Провадження № 2-з/216/67/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

01 липня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді -Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті ОСОБА_4заяву представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» про визнання недійсним та скасування рішення зборів власників ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» від 01.03.2016 року, визнання недійсними зміни до установчих документів у вигляді Статуту в новій редакції, визнання майнового права на частину в статутному капіталі ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія», визнання недійсним та скасування рішення зборів власників ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» про припинення діяльності та скасування запису в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про знаходження ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» у стані припинення, зобов'язання ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» внести зміни до Статуту Підприємства, якими прийняти до складу власників Підприємства.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що предметом позову є частина майна ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» (далі Підприємство, Відповідач), враховуючи ту обставину, що Підприємство вже провело 01.03.2016 року збори власників Підприємства та виключило зі складу власників Підприємства, померлого 24.09.2015 року ОСОБА_6 її чоловіка та власника Підприємства, не маючи правових підстав на вирішення питань про виключення померлого учасника без включення спадкоємця, у неї є всі підстави вважати, що за час вирішення справи у суді, будуть неодноразово проводитися реєстраційні дії стосовно Відповідача, які будуть підлягати скасуванню, що призведе до виникнення нових майнових спорів.

За її даними у власності Відповідача знаходиться рухоме та нерухоме майно, в тому числі, майновий комплекс з будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Аглобудівська, буд. № 6А. Крім того, в неї є припущення того, що майно, яке на день пред'явлення позову належить на праві власності Відповідачу, може бути відчужено третім особам, з метою зменшення вартості частини майна у статутному капіталі Підприємства померлого власника, що в подальшому призведе до ускладнення виконання рішення та виникнення інших майнових спорів. Крім того, їй також стало відомо, що станом на 07.06.2016 року, Відповідач подав державному реєстратору заяву про припинення діяльності, у звязку з чим, в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про знаходження ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» у стані припинення з 30.05.2016 року.

Враховуючи характер спору, вона вважає, що проведення головою комісії з припинення або ліквідатором дій, направлених на ліквідацію або припинення діяльності Підприємства, призведе до ускладнення або зробить неможливим виконання рішення суду, тому просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить Відповідачу на праві власності, в тому числі, на авто, водоплавні засоби; заборонити Відповідачу та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно (нерухоме та рухоме), яке належить Підприємству на праві власності; заборонити реєстраторам, нотаріусам та іншим, особам, які мають право перереєстрації корпоративних прав, здійснювати реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осібпідприємців відносно Відповідача; заборонити голові комісії з припинення або ліквідатору проведення будь-яких дій, направлених або повязаних з ліквідацією або припиненням діяльності Підприємства.

Представники позивача в судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку із реалізацією будь-якого майна або проведення реєстраційних дій Відповідачем, з урахуванням заявлених вимог позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та вжити заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» на праві власності.

Накласти арешт на все рухоме майно, яке належить ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» на праві власності, в тому числі на авто, водоплавні засоби.

Заборонити ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах застави та ін..) будь-яким фізичним та юридичним особам майно (нерухоме та рухоме), яке належить ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» на праві власності.

Заборонити реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають право перереєстрації корпоративних прав, здійснювати реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія».

Заборонити голові комісії з припинення або ліквідатору проведення будь-яких дій, направлених або повязаних з ліквідацією або припиненням діяльності ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія».

Копію ухвали направити до виконання в Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мясоєдова