Ухвала суду № 58737260, 14.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

14 червня 2016 р.Справа №804/1728/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О. В.

при секретарі - Тонояні А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Синельниківського міськрайнного управління юстиції Солонини Андрія Леонідовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного реєстратора реєстраційної служби Синельниківського міськрайнного управління юстиції Солонини Андрія Леонідовича, в якій просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.04.2016 року клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом заборонити Реєстраційній службі Синельниківського міськрайнного управління юстиції (вул.Богми, 4-а, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500), та будь-яким іншим державним реєстраторам відповідних реєстраційних органів, а також всім приватним, державним нотаріусам вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Селянського (фермерського) господарства «Агроінтер» (код ЄДРПОУ 23359235) до ухвалення рішення в цій адміністративній справі задоволено.

Згідно частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи те, що 14.06.2016 року судом прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні позову, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 29.04.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Синельниківського міськрайнного управління юстиції Солонини Андрія Леонідовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складений 17.06.2016 року.

Суддя О.В. Кононенко