Рішення № 5873691, 13.03.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-2315\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Сидорука Є.І.

при секретарі Гнатущенко Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЗАТ "Приватбанк" в особі Рівненської філії ЗАТ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За заявою представника позивача, суд рахує за можливе провести розгляд справи за наявністю матеріалів справи з постановлениям заочного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав тв просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитном договором від 07.10.2005 року 12646,83 грн. та судові витрати.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що 07.10.2005 року між філією ЗАТ " Приватбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір , за яким останній отримав кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,0 річних з кінцевим терміном повернення 07.10.2007 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов""зуєтьтся надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов""зується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як слідує з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно сталяться.

Як встановлено судом, відповідач у порушення умов договору зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.12.2007 року відповідач має заборгованість, що становить 9694,07 грн. заборгованості за кредитом та 2952,76 грн.по проуентам за користування кредитом, а всього у сумі 12646,07 грн.

Згідно ст. 1052 ЦК України - у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забеспечення повернення позики, а також у разі втрати забеспечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати проценетів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк ( термін).

За таких підстав, суд рахує, що позовні вимоги є законними та обгрутнтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.526,527,530,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,59,60,208,209,213, 214, 215, 218,223,294,297,88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "Приватбанк" в особі Рівненської філії ЗАТ " Приватбанк" задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ " Приватбанк" в особі Рівненської Філії ЗАТ "Приватбанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ № 14360570, МФО 305299 рахунок № 29092829003111 кредит за договором в сумі 12646,83 грн. та судові витрати на рахунок № 64993919400001 в сумі 126,47 грн. і витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може буту подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.