Справа № 592/4275/16-ц
Провадження № 2/592/1538/16
УХВАЛА
30 червня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просив виділити йому 1 / 2 частину квартири АДРЕСА_1, а відповідачу залишити іншу 1 / 2 частину квартири. До позову додана квитанція про сплату збору у сумі 580 грн. За квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.546362546.1 від 04.05.2016 р. ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 580 грн. на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код37970593, банкГУ ДКСУ у Сумській області, МФО837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду02886462.
Однак заява не відповідала положенням ст. 119 ЦПК України всупереч яким не було зазначено ціну позову.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України визначено попередню ціну позову у розмірі 625000 грн.. Таким чином розмір судового збору визначений 6250 грн., тобто слід доплатити 5670 грн.. Позивачу також запропоновано подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову.
Ухвалою від 10.05.2016 року зазначений позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки.
Копію ухвали позивачу вручено 23.06.2016 року.
До відкриття провадження у справі , позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
За приписами п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами та судовий збір.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.. 79, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважати неподаною та повернути.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 580 грн. сплачений згідно квитанції ПАТ КБ № 0.0.546362546.1 від 04.05.2016 р. на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код37970593, банкГУ ДКСУ у Сумській області, МФО837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду02886462.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 58736885, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4275/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: