Ухвала суду № 58736033, 04.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2016 р. Справа № 917/591/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

ОСОБА_1, суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Райз-Максимко", Червонозаводське, (вх. №1773П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2016р. у справі № 917/591/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт. Варва, Варвинський район,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Райз-Максимко", Червонозаводське,

про стягнення 85410,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2016р. у справі № 917/591/16 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Райз-Максимко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" 75398,40 грн. основного боргу, 8157,86 грн. пені, 1854,06грн. 10% річних, 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2016р. у справі № 917/591/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2016 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза