Ухвала суду № 58735981, 04.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.16 Справа № 914/512/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.) з клопотання про поновлення строку на її подання, яке викладено в останній (вх. № апеляційного суду 01-05/3243/16 від 30.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р.

у справі №914/512/16 (суддя - Кидисюк Р.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 58231,33 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 03.04.2013 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 з доданими до неї документами було повернуто без розгляду на підставі ст. ст. 86,93,94, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.06.2016 р. повторно подано на розгляд Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.06.2016 р. справу №914/512/16 призначено судді - доповідачу Давид Л.Л., суддям - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Рішення місцевим господарським судом винесено 26.04.2016 р., повний текст такого складено 28.04.2016 р. Відповідачу надіслано, згідно штампу суду 29.04.2016 р. (а.с.144 зворот). Представником Позивача отримано наручним копію такого - 11.05.2016 р. (а.с.145).

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги, вказуючи на те, що згідно роздруківки сайту Укрпошти, 06.05.2016 р. не вдалось вручити поштове відправлення адресату. І у зв»язку з Великодніми святами та наступним вихідними 06-09.05.2016 р. Скаржник перебувала за межами м.Львова і отримала повідомлення лише 11.05.2016 р. При цьому, представник Скаржника, як вказує, з 05.05.по 20.05.2016 р. перебував за межами України, в обґрунтування чого подано копію закордонного паспорта.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив відновити строк ФОП ОСОБА_1 на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16 - задоволити.

2. Поновити строк ФОП ОСОБА_1 на подання апеляційної скарги, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16.

Суддя Давид Л.Л.