Ухвала суду № 58735961, 04.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.16Справа № 909/234/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Калуської міської ради №2031/02-29/04 від 17.06.2016,

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016, суддя Матуляк П.Я.,

у справі № 909/234/16

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Калуш,

до відповідача комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», м. Моршинпро стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Калуської міської ради №2031/02-29/04 від 17.06.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі №909/234/16.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Як вбачається з рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі №909/234/16 повний текст виготовлено 07.06.2016, а отже, перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається з 07.06.2016 та завершується 17.06.2016 (включно). Як вбачається з відтиску штампу на поштовому конверті, який долучено до матеріалів апеляційної скарги, апелянт надіслав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 17.06.2016, а тому строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку визначеного процесуальним законом на подання апеляційної скарги.

Згідно з ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Калуської міської ради №2031/02-29/04 від 17.06.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі №909/234/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 19.07.2016 о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Головуючий суддя:Бойко С. М.

Судді:Бонк Т. Б.

ОСОБА_1