ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" червня 2016 р.Справа № 925/472/15
Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів Єфіменко В.В. та Грачов В.М., з секретарем Петрик І.О. за участю прокурора Ситник Т. ( за посвідченням) та представників: першого відповідача не зявився, другого відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, третя особа( Управління Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області)- ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 за довіреністю, Черкаське обласне управління водних ресурсів ОСОБА_4 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області до Свидівоцької сільської ради (перший відповідач), Обслуговуючого кооперативу "Дніпровський баркас" (другий відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, Черкаське обласне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Черкаської області звернувся до господарського суду Черкаської області в інтересах держави з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради від 29.11.2013 № 33-16 «Про надання дозволу обслуговуючому кооперативу «Дніпровський Баркас» на викуп земельної ділянки під влаштування зони відпочинку та дачного будівництва» та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.2014, укладеного між Свидівоцькою сільською радою та обслуговуючим кооперативом «Дніпровський баркас», посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 625.
Представник першого відповідача був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи(Черкаське обласне управління водних ресурсів) в день судового засідання подав до суду клопотання в якому просив:
-Замінити по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Черкаське обласне управління водних ресурсів, як неналежну на
- Черкаське регіональне управління водних ресурсів, яке відповідно до положення про нього, затвердженого наказом Державного агентства водних ресурсів України від 09.04.2012 р. забезпечує на території басейну Дніпра в акваторії Кременчуцького водосховища реалізацію державної політики у сфері управління, використання збереження та відтворення водних ресурсів, розвитку водного господарства, експлуатації водних обєктів, гідротехнічних споруд.
Представники сторін проти заміни третьої особи не заперечували.
Ст.. 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Оцінивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу у справі без самостійних вимог Черкаське обласне управління водних ресурсів його правонаступником - Черкаське регіональне управління водних ресурсів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ГПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу у справі без самостійних вимог Черкаське обласне управління водних ресурсів його правонаступником - Черкаське регіональне управління водних ресурсів.
Головуючий суддя К.І. Довгань
Судді Єфіменко В.В.
ОСОБА_6,
Судове рішення № 58735763, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/472/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: