Ухвала суду № 58735364, 04.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

04 липня 2016 року

Справа № 912/2505/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали

за позовом: Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи";

до: товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань";

про стягнення 20 268 грн. 50 коп.

Київська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" 18 900 грн. боргу за послуги з проведення експертизи за договором № 28/15 від 23.07.15, 1 141 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 226 грн. 80 коп. річних, всього - 20 268 грн. 50 коп. та судові витрати.

Суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 частини 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Стаття 1 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Частиною 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 22062486 від 02.07.16, отриманим суддею, за вказаним у позовній заяві ідентифікаційним кодом позивача № 38476094 до такого Реєстру юридична особа не внесена

В силу частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами і діють на підставі затвердженого юридичною особою положення.

Позивачем у позовній заяві зазначено філію, яка не має статусу юридичної особи, а отже не може бути стороною у господарському судочинстві.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" у прийнятті позовної заяви (вх. № 2505/16 від 02.07.16) до товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань".

2. Повернути матеріали позовної заяви Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" (02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52).

3.. Належним чином засвідченні примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52), відповідачу (за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 82).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н. В. Болгар