Ухвала суду № 58735237, 04.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.07.2016Справа №910/21844/15

За заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1прозаміну сторони у виконавчому провадженніу справі910/21844/15За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про стягнення грошових коштівСуддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення заборгованості у розмірі 38 125,39 грн., з якої: основна заборгованість - 38 052,00 грн., 3% річних - 65,43 грн. та пеня - 7,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.09.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основну заборгованість у розмірі 38 052,00 грн., 3% річних у розмірі 65,43 грн., пеню у розмірі 7,96 грн. та судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р. апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 р. у справі №910/21844/15 - без змін.

21.12.2015 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

16.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №5665/15 від 15.12.2015 р. про направлення матеріалів справи №910/21844/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р. у справі №910/21844/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.01.2016 р. у справі №910/21844/15 касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р. повернуто скаржнику.

29.01.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить замінити боржника - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду м. Києва від 15.09.2015 р. у справі №910/21844/15 на його правонаступника - Регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2016 р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено до розгляду на 23.02.2016 р.

12.02.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №440/16 від 09.02.2016 р. про направлення матеріалів справи №910/21844/15, у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р. для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 р., якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2016 р. провадження у справі №910/21844/15 з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2016 р. у справі №910/21844/15 касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р. повернуто скаржнику.

30.03.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №910/21844/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, що спричинили зупинення провадження у справі №910/21844/15 усунуто, господарський суд міста Києва поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/21844/15 з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/21844/15 призначити на 19.07.2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №11.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду м. Києва від 15.09.2015 р. у справі №910/21844/15;

- належним чином засвідчену копію постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»» з усіма додатками до неї;

- належним чином засвідчену копію Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015 р.;

- належним чином засвідчену копію Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

5. Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- належним чином засвідчену копію постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»» з усіма додатками до неї;

- належним чином засвідчену копію Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015 р.;

- належним чином засвідчену копію Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Примірник даної ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя В.О. Демидов