Ухвала суду № 58735156, 02.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2016

Справа № 910/31528/15

За скаргою приватного акціонерного товариства “Харківський завод транспортного устаткування”

на бездіяльність органу Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі

у справі № 910/21528/15

за позовом приватного акціонерного товариства “Харківський завод транспортного устаткування”, м. Харків,

до публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ,

про стягнення 82 733,46 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Представники: без виклику сторін

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство “Харківський завод транспортного устаткування” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” за договором купівлі-продажу від 27.12.2012 № 20/3/1268-МТР: 81 600 грн основної заборгованості; 1 133,46 грн 3% річних, а всього 82 733,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 позов приватного акціонерного товариства “Харківський завод транспортного устаткування” задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь приватного акціонерного товариства “Харківський завод транспортного устаткування” 81 600, 00 грн основної заборгованості; 1 133, 46грн 3% річних і 1 241, 00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення у справі № 910/31528/15 судом видано відповідний наказ від 09.03.2016.

22.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від приватного акціонерного товариства “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ” надійшла скарга на бездіяльність органу Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі.

Згідно скарги боржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі № 910/31528/15; зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві здійснити примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі № 910/31528/15 та сплатити позивачу 83 974, 46 грн, присуджених за ним.

Дослідивши скаргу на бездіяльність органу Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі, суд дійшов висновку про залишення останньої без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до положень передбачених п.п. 1, 2 ст. 25 Закону України “Про виконавче провадження” (далі – Закон) державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виходячи з аналізу вказаних вище норм права, виконавчою службою 04 квітня 2016 року повинно було розпочато виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 № 910/31528/15 (заява про відкриття виконавчого провадження, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 01.04.2016).

Частиною 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З урахуванням наведених обставин і вказаної вище норми процесуального права, останнім днем для звернення до господарського суду із скаргою на бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення є 15 квітня 2016 року, включно.

Однак, згідно скаржник звернувся до господарського суду 22 червня 2016 року, про що свідчить відмітка суду на скарзі, тобто із порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, як вбачається з правової позиції викладеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (абзац 2 п. 9.7) стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.

Відтак, з урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В :

Скаргу приватного акціонерного товариства “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ” на бездіяльність органу Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі залишити без розгляду.

Суддя Я.А. Карабань