Рішення № 58734867, 21.01.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
905/3398/15
Номер документу
58734867
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.2016 Справа № 905/3398/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта”, м.Красногорівка, Мар’їнський р-н Донецької області

про: стягнення 49611,31грн. інфляційних нарахувань, 2854,52грн. – 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: не явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

21.01.2016р. з 12-50год. до 12-55год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта”, м.Красногорівка, Мар’їнський р-н Донецької області про стягнення 49611,31грн. інфляційних нарахувань, 2854,52грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: Договір купівлі-продажу природного газу №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. з додатковими угодами №1 від 11.10.2011р., №2 від 19.01.2012р., №3 від 27.06.2012р.; акти приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р., 30.11.2011р., 31.12.2011р., 31.01.2012р., 29.02.2012р., 31.03.2012р., 30.04.2012р., 27.11.2012р., 30.11.2012р., 31.12.2012р.; рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2013р. у справі №5006/24/101/2012 та від 13.02.2014р. у справі №905/8927/13 (тексти рішень до позову не додані); рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. у справі №908/3274/14 тощо.

До позову додає розрахунок сум 3% річних та інфляційних (а.с.7-12).

Позивач належним чином завірену копію з засвідченої судом копії рішення у справі №905/8927/13 до матеріалів позову не надав.

З огляду на необхідність під час винесення даного рішення посилатися на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8927/13 (суддя Зекунов Е.В.) судом було виготовлено та долучено до матеріалів даної справи копію рішення у справі №905/8927/13 (а.с.61-63).

Судовий збір в розмірі 21,90грн. за виготовлення копії зазначеного рішення (шість аркушів вартістю 3,65грн. кожний) підлягає стягненню з позивача за результатами розгляду даної справи.

Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання 21.01.2016р. не явився, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги суду був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення 23.12.2015р. поштового відправлення (а.с.66).

Враховуючи правові позиції Вищого господарського суду України, викладені в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” та приймаючи до уваги, що відповідач не скористався правом надати відзив на позов та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки свого повноважного представника в судове засідання, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши документи, наявні у матеріалах справи, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, керуючись законом, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011р. між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (Продавець, позивач) та Красногорівським міським комбінатом комунальних підприємств «Віта» (Покупець, відповідач) був укладений Договір на купівлю-продаж природного газу №11-3-ТЕ (далі – Договір, а.с.13-18).

Відповідно до п.1.1. Договору (в редакції додаткової угоди №3 від 27.06.2012р.) Продавець зобов’язався передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками, а Покупець зобов’язався приймати та оплачувати газ на умовах Договору.

Відповідно до п.6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пункт 7.1. Договору передбачає, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов’язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також Договором.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011р. до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування – до повного погашення заборгованості (п.11.1. Договору).

Додатковими угодами №1 від 11.10.2011р., №2 від 19.01.2012р., №3 від 27.06.2012р. сторони домовлялись про зміну ціни на газ.

Договір та додаткові угоди №1 від 11.10.2011р., №2 від 19.01.2012р., №3 від 27.06.2012р. до нього підписані представниками обох сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 49611,31грн. інфляційних нарахувань та 2854,52грн. – 3% річних, донарахованих на суму заборгованості, стягнуту рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8927/13.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8927/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” про стягнення 177429,18грн. на підставі договору купівлі-продажу №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. задоволені частково: стягнуто з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 175831,70грн., з яких: 75216,28грн. основного боргу, 7358,85грн. – 3% річних, 32469,18грн. пені, 59945,52грн. – 7% штрафу, 841,87грн. інфляційних нарахувань; з відповідача стягнуто також 3516,63грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.61-63).

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8927/13 встановлено факт наявності заборгованості Покупця (відповідача) перед Продавцем (позивачем) в сумі 75216,28грн. за газ, поставлений протягом грудня 2012 року (а.с.62, 63).

Надалі рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. у справі №908/3274/14 з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” на підставі договору купівлі-продажу №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2205,37грн. пені, 15458,18грн. – 3% річних та 11003,59грн. інфляційних втрат; 1826,63грн. судового збору (а.с.35-38).

З тексту рішення від 05.11.2014р. у справі №908/3274/14 вбачається, що до складу присуджених господарським судом Запорізької області до стягнення 3% річних у розмірі 15458,18грн. та інфляційних втрат у розмірі 11003,59грн. входять донарахування за період 12.10.2013р. – 24.06.2014р. за прострочення виконання зобов’язання з оплати за природний газ, отриманий відповідачем у грудні 2012 року (а.с.37).

У даній справі на підставі приписів ст.625 Цивільного кодексу (далі – ЦК) України позивач просить стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта”:

- 3% річних у розмірі 2854,52грн. за період 25.06.2014р. – 30.09.2015р. та

- інфляційні в сумі 49611,31грн. за період червень 2014 року – червень 2015 року,

донараховані на борг за грудень 2012 року, встановлений та стягнутий рішенням суду у справі №905/8927/13 (а.с.11-12).

Відповідно до ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач протягом розгляду даної справи не надав суду доказів повного виконання зобов’язань зі сплати основної заборгованості за природний газ, стягнутої рішенням суду від 13.02.2014р. у справі №905/8927/13.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.35 ГПК України, врахувавши приписи ст.ст.525, 526, 599 ЦК України, ст.193 (ч.1) ГК України, приходить до висновку, що у відповідача в період 01.06.2014р. – 30.09.2015р. продовжувала існувати заборгованість перед позивачем зі сплати присудженого рішенням суду у справі №905/8927/13 основного боргу в сумі 75216,28грн. за газ, поставлений у грудні 2012 року.

Судом перевірено виконаний позивачем розрахунок річних (а.с.11) та встановлено, що він є арифметично вірним.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягають 3% річних в сумі 2854,52грн., донараховані за період 25.06.2014р. – 30.09.2015р. на борг в сумі 75216,28грн., встановлений рішенням суду у справі №905/8927/13.

Судом перевірено розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних (а.с.12) та встановлено, що при здійсненні розрахунку позивачем суму інфляційних за попередній період (жовтень 2013 року – травень 2014 року) неправомірно включено до суми основного боргу, на який донараховуються інфляційні у даній справі, що фактично є застосуванням індексу споживчих цін у відносинах між юридичними особами.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягає сума інфляційних у розмірі 44422,08грн., донарахованих за період червень 2014 року – червень 2015 року на заборгованість в сумі 75216,28грн., встановлену рішенням суду у справі №905/8927/13.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог на підставі приписів абз.3 ч.1 ст.49 ГПК України.

На підставі ст.ст.525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України; ст.193 Господарського кодексу України; керуючись п.4.1. ст.4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011р. «Про судовий збір» (в редакції Закону України №192-VIII від 12.02.2015р.); ст.ст.4-2, 4-3, 33, 34, 35, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта”, м.Красногорівка, Мар’їнський р-н Донецької області про стягнення 49611,31грн. інфляційних нарахувань, 2854,52грн. – 3% річних – задовольнити частково.

Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, Донецька область, Мар’їнський р-н, м.Красногорівка, вул.Ахтирського, 14; ЄДРПОУ 31120186) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ЄДРПОУ 20077720) 2854,52грн. – 3% річних, 44422,08грн. інфляційних, 1097,54грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ЄДРПОУ 20077720) на користь Державного бюджету України 21,90грн. судового збору за виготовлення копії судового рішення.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 21.01.2016р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.01.2014р.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 – до справи, 2 – сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 58734867 ?

Документ № 58734867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58734867 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58734867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58734867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58734867, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58734867, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58734867 відноситься до справи № 905/3398/15

Це рішення відноситься до справи № 905/3398/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58734850
Наступний документ : 58734868