ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
29.06.2016р. Справа №905/3331/15
за заявою: б/н від 02.06.2016р. Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про відстрочку виконання рішення по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ
про стягнення 944739,43 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. по справі №905/3331/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 944739,43 грн, задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 944739,43 грн, а також судовий збір в сумі 18894,79 грн.
На виконання вказаного рішення 02.02.2016р. господарським судом було видано відповідні накази.
27.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 02.06.2016р. Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про відстрочку на перший квартал 2017 року виконання рішення суду по справі №905/3331/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 944739,43 грн та витрат по оплаті судового зборгу в розмірі 18894,79 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За приписами п.7.3 постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змісту п.7.3 постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд –
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву б/н від 02.06.2016р. Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» в судовому засіданні 11.07.2016р. о 15:45 год. (кім. №318).
Зобов’язати заявника (боржника, відповідача) визначити конкретну дату відстрочки виконання рішення по справі №905/3331/15.
Зобов’язати стягувача (позивача) надати письмові пояснення стосовно заяви б/н від 02.06.2016р. про відстрочку виконання рішення.
Присутність в засіданні суду представників сторін (позивача, відповідача) є не обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 58734848, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3331/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: