КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2639/15
У Х В А Л А
"04" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИПОВЕЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИПОВЕЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "25" грудня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
29 квітня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та сплатою судового збору не в повному обсязі.
14 червня 2016 року через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження та надано оригінал платіжного доручення.
Дослідивши дане клопотання, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року по даній справі - поважними.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИПОВЕЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИПОВЕЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 18 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.
Судове рішення № 58733985, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2639/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: