Ухвала суду № 58733379, 04.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/1254/16 Суддя-доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника виконавчого комітету Ірпінської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 810/1254/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Борозенця Олександра Вікторовича, Коцюбинської селищної ради, третя особа: секретар Коцюбинськї селищної ради Главацька Юлія Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року апеляційна скарга представника виконавчого комітету Ірпінської міської ради залишена без руху, оскільки всупереч ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не було додано належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Апелянту встановлено десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення наведених у ній недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 31 травня 2016 року апелянт отримав 03 червня 2016 року, проте у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, належним чином оформленого документа про сплату судового збору у належному розмірі до суду апеляційної інстанції не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст.108, 189, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Ірпінської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 810/1254/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Борозенця Олександра Вікторовича, Коцюбинської селищної ради, третя особа: секретар Коцюбинськї селищної ради Главацька Юлія Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська

Суддя Губська О.А.