КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/5139/16-а
У Х В А Л А
"04" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата в депутати Коцюбинської селищної ради Київської області ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 30 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом кандидата в депутати Коцюбинської селищної ради Київської області ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області, третя особа Ірпінська міська партійна організація Політичної партії "Нові обличчя" про визнання протиправною та скасування постанови Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області №6 від 22.06.2016, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом кандидата в депутати Коцюбинської селищної ради Київської області ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області, третя особа Ірпінська міська партійна організація Політичної партії "Нові обличчя" про визнання протиправною та скасування постанови Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області №6 від 22.06.2016 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2016 р. о 09:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файдюк В.В.
Судове рішення № 58733364, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5139/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: