Ухвала суду № 58732802, 27.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

27.01.16р. № 820/274/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Східно-Український банк "Грант" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український банк "Грант" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Шевцової Лариси Вікторівни, Харківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вартікесовичапро скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "Грант" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Шевцової Лариси Вікторівни, Харківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

Також, позивачем було заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому просив суд заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно до набрання законної сили рішенням суду по даній справі вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані з проведенням державної реєстрації прав на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити громадянам України: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вчиняти будь-які дії, пов'язані з проведенням державної реєстрації прав на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши зазначене клопотання позивача та надані до адміністративного позову документі, суд встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльність суб"єкта владних повноважень.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій , які гарантують виконання судового рішення, а в разі задоволення - позовних вимог. Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду. Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Позивачем у клопотанні про забезпечення позову не наведено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішень суду, не зазначено підстав з яких саме він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, а також не наведено очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності відповідача.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку що клопотання позивача є необгрунтованим та таким що не підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Східно-Український банк "Грант" про вжиття заходів про забезпечення позову -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.Якщо ухвала була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зінченко А.В.