Ухвала суду № 58732635, 22.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2242/16

УХВАЛА

22 червня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Пятниченко А.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Чорноморська Індустрія" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Чорноморська Індустрія" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002432200 від 10 травня 2016 року, №0000382203 від 16 лютого 2016 року, №0000382203 від 16 лютого 2016 року, №0000402203 від 16 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2016 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до 22 червня 2016 року на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

22 червня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні у зв'язку із проведенням на підприємстві аудиту.

Розглянувши клопотання позивача, судом вирішено питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки провадження у справі зупинено ухвалою суду від 22 травня 2016 року відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо продовження строку зупинення провадження у справі не заперечував.

Таким чином, зважаючи на положення чч. 2, 5 ст. 156 КАС України, та, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Чорноморська Індустрія" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002432200 від 10 травня 2016 року, №0000382203 від 16 лютого 2016 року, №0000382203 від 16 лютого 2016 року, №0000402203 від 16 лютого 2016 року.

Судове засідання призначити на 05 липня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук