ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 липня 2016 року № 813/160/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,
позивач не прибув,
представники відповідача та третіх осіб не прибули,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом депутата Львівської обласної ради ОСОБА_1 до Львівської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про скасування результатів аукціону,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом депутата Львівської обласної ради ОСОБА_1 до Львівської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про скасування результатів аукціону від 25.12.2015 року.
Позивач через канцелярію суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони та треті особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви депутата Львівської обласної ради ОСОБА_1 без розгляду з огляду на наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі задовольнити.
Позовну заяву депутата Львівської обласної ради ОСОБА_1 до Львівської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про скасування результатів аукціону, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 58732567, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/160/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: