Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
30 червня 2016 р. Справа № 805/1099/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині наступних вимог: 1) зобовязати відповідача ГУМВС в Донецькій області перерахувати належним чином одноразову грошову допомогу у звязку із звільненням ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ через скорочення штатів; 2) стягнути з відповідача ГУ МВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 8624, 37 грн., яка є матеріальною допомогою для вирішення соціально побутових питань, передбаченою п. 2.16 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС № 499 від 31.12.2007 року; 3) стягнути з відповідача ГУ МВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 17248,74 грн., яка є грошовим забезпеченням за два місяці наступні за днем звільнення, згідно наказу МВС № 453 від 20.04.2015 року «Про внесення змін до інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України № 499 від 31.12.2007 року.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні в частині вимог про зобовязання відповідача ГУМВС в Донецькій області перерахувати належним чином одноразову грошову допомогу у звязку із звільненням ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ через скорочення штатів; стягнення з відповідача ГУ МВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 8624, 37 грн., яка є матеріальною допомогою для вирішення соціально побутових питань, передбаченою п. 2.16 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС № 499 від 31.12.2007 року; стягнення з відповідача ГУ МВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 17248,74 грн., яка є грошовим забезпеченням за два місяці наступні за днем звільнення, згідно наказу МВС № 453 від 20.04.2015 року «Про внесення змін до інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України № 499 від 31.12.2007 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 58732362, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1099/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: