Ухвала суду № 58732319, 23.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

23 грудня 2015 р. справа № 804/6993/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву равління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від начальника Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якій заявник просить суд: замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду, щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2014 р. по справі № 804/6993/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» заборгованості за Списком № 2 з січня по березень 2014 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському район м. Дніпропетровська із зарахуванням на р/р 25600303013180 в обласному управлінні ощадного банку України МФО 305482 ЄДРПОУ 21910597 в сумі 66 721 (шістдесят шість тисяч сімсот двадцять одна грн.) 02 коп.

В обґрунтування заяви управління Пенсійного фонду України зазначає, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості, яка на даний час не сплачена.

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.06.2015 року.

Відповідно до листа № 5466/02/18 від 29.05.2015 «Про передачу залишків» управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська передало залишки по ТОВ «Дніпровськпромбуд» (код ЄДРПОУ 04691644) до управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв'язку зі зміною місцезнаходження. 12.10.2015 управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська листом № 6186/05/37 «Про прийняття залишків» прийняло залишки по ТОВ «Дніпровськпромбуд».Згідно з відомостями з реєстру страхувальників Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» зараз розташоване за новою адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 4-а, офіс 58, що відноситься до Бабушкінського району. З огляду на викладене, просить замінити строну виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було прийнято до провадження дану адміністративну справу, та призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Всі сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, виходячі із наступного.

Так, судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Постановою суду адміністративний позов було задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою позивача уповноваженому представнику управління Пенсійного фонду України було видано виконавчий лист по даній справі, для стягнення боргу в примусовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, шо відповідно до листа № 5466/02/18 від 29.05.2015 «Про передачу залишків» управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська передало залишки по ТОВ «Дніпровськпромбуд» (код ЄДРПОУ 04691644) до управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв'язку зі зміною місцезнаходження. 12.10.2015 управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська листом № 6186/05/37 «Про прийняття залишків» прийняло залишки по ТОВ «Дніпровськпромбуд».Згідно з відомостями з реєстру страхувальників Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» зараз розташоване за новою адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 4-а, офіс 58, що відноситься до Бабушкінського району.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року №606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача (стягувача) за виконавчим документом по справі, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2014 р. по справі № 804/6993/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» заборгованості за Списком № 2 з січня по березень 2014 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському район м. Дніпропетровська із зарахуванням на р/р 25600303013180 в обласному управлінні ощадного банку України МФО 305482 ЄДРПОУ 21910597 в сумі 66 721 (шістдесят шість тисяч сімсот двадцять одна грн.) 02 коп., з управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська .

Копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський