Ухвала суду № 58732242, 29.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 червня 2016 р. Справа № 805/1725/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Донецького національного медичного університету ім. М. Горького до Краснолиманського відділення Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановила:

23 червня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького національного медичного університету ім. М. Горького (далі позивач або Інститут), надісланий на адресу суду 17 червня 2016 року, до Краснолиманського відділення Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі відповідач 1 або Краснолиманське відділення Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області), в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення від Краснолиманського відділення Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 28 липня 2015 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (ненарахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою від 29 червня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1725/16-а.

Ухвалою від 29 червня 2016 року до участі у справі у якості другого відповідача залучена Словянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (далі відповідач 2 або Словянська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області).

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, до суду не надходило.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/1725/16-а за адміністративним позовом Донецького національного медичного університету ім. М. Горького до Краснолиманського відділення Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку звернення до суду та подати докази на їх підтвердження.

4. Зобовязати позивача:

4.1. забезпечити явку представника до судового засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати для огляду документ, що підтверджує особу представника;

4.4. надати для огляду оригінали всіх документів, доданих до позову;

4.5. надати оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи:

- звітів про нарахування єдиного внеску за період з вересня 2014 року по травень 2016;

- наказ від 01 вересня 2014 року № 1-а та наказ про відновлення роботи університету;

- докази на підтвердження дати отримання рішення від 28 липня 2015 року № НОМЕР_1;

- докази на підтвердження дати отримання рішення ДФС України від 27 жовтня 2015 року № 22573/6/99-99-10-01-07-25;

- сертифікати (висновки) Торгово-промислової палати України та Донецької області (якщо такі позивач отримував);

3.5. у разі неможливості забезпечення явки представника до судового засідання завчасно у строк до 19 липня 2016 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.

5. Зобовязати відповідача 1:

5.1. у разі невизнання позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також вісі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення (вчинення дій), з приводу яких подано позов;

5.2. забезпечити явку представника до судового засідання;

5.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.4. надати для огляду документ, що підтверджує особу представника;

5.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно у строк до 19 липня 2016 року письмово повідомити про це суд, про можливість розгляду справи за його відсутності, про своє ставлення до заявлених позовних вимог, а також надати витребувані судом докази.

6. Зобовязати відповідача 2:

6.1. у разі невизнання позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також вісі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення (вчинення дій), з приводу яких подано позов;

6.2. забезпечити явку представника до судового засідання;

6.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

6.4. надати для огляду документ, що підтверджує особу представника;

6.5. надати у строк оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи:

- докази перебування позивача на обліку як платника єдиного внеску;

- рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску 28 липня 2015 року № НОМЕР_1;

- розрахунок штрафної санкції та пені з відображенням періодів, за які вони застосовані (нараховані);

- докази на підтвердження дати вручення позивачу рішення від 28 липня 2015 року № НОМЕР_1;

- картку особового рахунку позивача за період з вересня 2014 року по червень 2016 року.

7. Повідомити сторони, про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.