Ухвала суду № 58730854, 30.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.06.2016 Справа №607/6775/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Текстильник», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про включення майна до складу спадщини, визнання права власності на спадкове майно, визнання права на вступ у члени кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до гаражного кооперативу «Текстильник», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про включення до складу спадщини померлого ОСОБА_4 нерухоме майно гараж №512, який розташований в гаражному кооперативі «Текстильник» по вулиці Спортивній, 5 в місті Тернополі, визнання права власностів порядку спадкування на вказаний гараж, визнання права на вступ у члени гаражного кооперативу «Текстильник», замість померлого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) включення майна до складу спадщини;

2) визнання права на вступ у члени кооперативу;

та одну вимогу майнового характеру:

1) визнання права власності на нерухоме майно гараж №512, який розташований в гаражному кооперативі «Текстильник» по вулиці Спортивній, 5 в місті Тернополі;

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, хоч заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсної вартості спірного гаража, на який позивач просить визнати право власності, та відповідних доказів на підтвердження її розміру в позовній заяві не зазначено. З метою встановлення дійсної вартості спірного нерухомого майна позивач вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності щодо визначення вартості даного нерухомого майна

При цьому суд звертає увагу на те, що інвентаризаційна вартість, зазначена у технічному паспорті на майно, не є його дійсною вартістю.

Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 16 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою або фізичною особою-підприємцемпозовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

При пред'явленні зазначеного позову позивачем ОСОБА_1 сплачено 551,20гривень судового збору, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Крім цього, відповідно доп. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач не обґрунтовує свої позовні вимоги з приводу включення майна до складу спадщини та визнання права на вступ у члени гаражного кооперативу. Позивач не вказує, яким чином саме і ким із відповідачів порушені його права,свободи таінтереси з приводу зазначених позовних вимог. Зокрема, позивач не зазначає хто оспорює включення до складу спадщини нерухомого майна гаража №512, який розташований в гаражному кооперативі «Текстильник» по вулиці Спортивній, 5 в місті Тернополі, хто не визнає його право на вступ у члени гаражного кооперативу «Текстильник», замість померлого ОСОБА_4,та чи звертався він до відповідачів з такими вимогами, чи було ними відмовлено в цьому та що зумовило звернення до суду з цього приводу.

Будь-яких доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог у цій частині, позивач у позовній заяві не зазначає, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги в частині включення майна до складу спадщини та визнання права на вступ у члени кооперативу;

2)зазначити докази на підтвердження цих обставин;

3)визначити та вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна;

4)зазначити докази на підтвердження ціни позову;

5)доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 гривень на рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

6)сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, з урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна, з урахуванням викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.1., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Текстильник», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про включення майна до складу спадщини, визнання права власності на спадкове майно, визнання права на вступ у члени кооперативу залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя