
Дата документу 01.07.2016
Справа № 334/4018/16-к
Провадження № 1-кс/334/843/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Лисенко Л.І., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області молодшого радника юстиції Лєскіна М.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014080000000189 від 04.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, клопотання про проведення обшуку в приміщенні культурно-розважального центру,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014080000000189 від 04.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом організації грального бізнесу на території м. Запоріжжя.
Так, до СУ ГУМВС України у Запорізькій області надійшов рапорт начальника УДСБЕЗ ГУ МВС України у Запорізькій області Лактіонова Д.В. про те, що невстановлена особа на території м. Запоріжжя організувала мережу гральних закладів, в котрих за допомогою гральних автоматів, рулеток та іншого грального обладнання надаються послуги грального бізнесу.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в одному із розважальних закладів у м. Запоріжжя, а саме в нічному клубі «Платінум», який розташований за адресою АДРЕСА_1 на першому поверсі знаходиться казино, в якому надаються послуги грального бізнесу. Вказане казино працює у нічний час в закритому режимі. У приміщення казино пропускають для гри постійних клієнтів, на вході в казино знаходяться охоронці, які здійснюють пропускний режим.
У ході досудового розслідування підтверджено факти, викладені у показах свідка ОСОБА_3 Крім того встановлено, що на сьогодні вищевказане казино продовжує функціонувати та надавати послуги грального бізнесу.
У зв'зку з викладеним, є підстави вважати, що у нічному клубі «Платінум», який розташований за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись гральні автомати, рулетки, покерні столи, карти, фішки для гри в покер та інші знаряддя кримінального правопорушення, грошові кошти, мобільні телефони, комп'ютерна техніка, носії інформації, засоби відео спостереження та інше майно, яке здобуте злочинним шляхом, журнали відвідувачів, інші чернові записи, які мають значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою відшукання вищевказаних предметів злочину, виникла необхідність провести обшук в приміщенні нічного клубу «Платінум», який розташований за адресою вул. Леонова 14, м. Запоріжжя.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об'єкт нерухомості, який розташований за адресою АДРЕСА_1 де планується проведення обшуку, належить на праві власності ПП «ОСОБА_5» ЄДРПОУ НОМЕР_1
Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, , відшукання та вилучення гральних автоматів, рулеток покерних столів, гральних карт, фішок для гри в покер та інших знарядь кримінального
правопорушення, грошових коштів, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, носіїв інформації, засобів відео спостереження та іншого майна, яке здобуте злочинним шляхом, журналів відвідувачів, інших чернових записи, які мають значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщені культурно-розважального коплексу, який розташований за адресою АДРЕСА_1 власником якого ПП «ОСОБА_5» ЄДРПОУ НОМЕР_1
Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
До матеріалів клопотання надано витяг з ЄРДР відповідно до якого за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів 04.06.2014 року в ЄРДР внесено повідомлення про порушення кримінального провадження за ст.. 203-2ч.1. Надано рапорт в.о. начальника УДСБЕЗ Лактіонова Д.В. про те, що ним встановлено факт зайняття гральним бізнесом громадянином А, який на території м. Запоріжжя організував мережу гральних закладів, який також датовано 03.06.2014р.
Пояснення і допит свідка ОСОБА_3 про те, що на першому поверсі розважального комплексу «Платінум» надаються послуги грального бізнесу теж датовано 5.06.2014 року .
Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Прокурором на надано достатніх підстав вважати, що на теперішній час, два роки потому, у розважальному комплексі «Платінум» надаються послуги грального бізнесу, що там знаходяться гральні автомати, покерні столи, гральні карти та інші знаряддя кримінального правопорушення.
Ніякі документи, які б свідчили про те, що на сьогодні вищевказане казино продовжує функціонувати та надавати послуги грального бізнесу прокурором не надані.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 234, 235 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 юриста 3 класу Лєскіна М.С. про проведення обшуку у приміщені культурно-розважального комплексу, який розташований за адресою АДРЕСА_1 власником якого ПП «ОСОБА_5» ЄДРПОУ НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 58730566, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4018/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: