Ухвала суду № 58730530, 04.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6828/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/3235/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 та розірвано шлюб, зареєстрований 2 жовтня 2010 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис №427.

Рішення оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5, ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме в скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або)необгрунтованість рішення, а також апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, що становить 267 грн. 30 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2016 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме надано апелянту п"ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали, оплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. та подати обгрунтовану апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали, 21.05.2016 року відповідач подав квитанцію про сплату судового збору на суму 267грн. 96 коп. та належно оформлену апеляційну скаргу чим, недоліки скарги усунув.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.