Справа № 454/2025/15 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.
Провадження № 22-ц/783/4071/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про повернення справи
26 травня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Коцюб»яка ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Маттія, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області, орган опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року позов Коцюб»яка В.Б. задоволено. Усунуто Коцюб»яку В.Б. перешкоди в здійсненні права власності на житловий будинок № 17 по вул. Дружби в с. Свитазів Сокальського району Львівської області. Визнано відповідачів такими, що втратили право користування цим житловим будинком та знято їх з реєстрації місця проживання.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2
Як вбачається із журналу судового засідання від 28.04.2016 р. судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Однак в матеріалах справи відсутнє рішення, що містить вступну та резолютивну частини, і яке було проголошено судом в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року повернути Сокальському районному суду Львівської області для належного оформлення у строк до 16 червня 2016 року.
Суддя: Федоришин А.В.
Судове рішення № 58730471, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2025/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: